El programa de TV
"Panorama" dio cuenta de las críticas efectuadas por el procurador
del Ministerio de Agricultura, Marco Antonio La Rosa, sobre el juicio mediante
el cual el fujimorista se hizo con terrenos que le pertenecían al Minagri.
"Es uno de los casos que
encontramos en estado de ejecución de sentencia y nos pareció sumamente injusto
y con muchas dudas razonables con la forma cómo se llevó a cabo el proceso
judicial y se dictó la sentencia", destacó el funcionario.
Según comenta el procurador,
Elard Melgar debió ejercer la posesión real de las tierras para poder lograr la
prescripción adquisitiva, sin embargo, vecinos y trabajadores de la zona
afirman que nunca hubo posesión del terreno, actividad económica o, siquiera,
un cerco.
"La posesión es un hecho
físico susceptible de ser verificado. La posesión deja vestigios, es muy
difícil tener posesión real y no dejar en el camino evidencia de ella. Si uno
va a tierras y están en evidente estado de abandono y han sido adquiridas por
prescripción adquisitiva estamos evidentemente frente a un caso irregular",
destacó el abogado Claudio Cajina, consultado por el programa dominical.
Asimismo, para lograr adquirir
un predio por prescripción adquisitiva es necesario demostrar la posesión
pacífica y pública de las tierras durante un plazo de 10 años. La Rosa, sin embargo,
afirma que era sumamente complicado que una persona y cuatro trabajadores
pudieran estar ejerciendo posesión efectiva de 400 hectáreas.
Publicar un comentario